В принципе он не плохо звучал, не шумел, выдавал неплохой звук для своей цены. Решил я тут приобрести похожий цап за 20$ (на момент обзора цену подняли до 23$), так он звучит еще лучше. Приобретал для знакомого, он чаще слушает музыку с компьютера, но расставаться с этой платкой я сразу же не захотел, так как находился под впечатлением.

Продаётся он без корпуса, только платка. На просторах али натыкался на корпуса для подобных плат, думаю в продаже они еще есть.
Звук можно выводить с любых устройств, хоть с тв бокса на android, хоть с планшета или смартфона. Заведётся во всех случаях без драйверов, в том числе и на пк.

Характеристики:

Максимальное разрешение по USB: 24 бит, 96 кГц
Оригинальный цап: ES9018K2M
Питание: USB
Размер печатной платы: 80 * 66 мм
USB интерфейс: SA9023 от SAVITECH

Описание от продавца:

Дополнительная информация

Product Description:
The ES9023 uses patented Hyperstream architecture and time-domain jitter cancellation technology to enable jitter-free recording quality with a dynamic range of 112dB.
Because the charge pump integrated in the chip can generate a negative voltage, the ES9023 can output 2Vrms directly from the reference ground with a single power supply, eliminating the need for DC voltage isolated coupling capacitors. Moreover, the output amplitude can be set to less than 2Vrms level through resistors according to actual needs. Switching noise can also be fully suppressed.
product details
All parts of this product are original authentic, simple and unpretentious, pure quality; using original spare parts of high quality not only guarantees the safety and quality, but also has a long service life, and more importantly, it is a powerful guarantee that the actual performance can reach the design goal. The pursuit of first-rate quality is our consistent aim
1. Using original SA9023 ES9018K2M
2. The main circuit of the electrolytic capacitor signal adopts Taiwan famous brand to ensure a steady stream of powerful power support.
3. The PCB adopts 1.6mm thick double-sided plate, 2.0oz thick copper, and spray tin process to ensure good current performance. First-class PCB quality.
4. Supports the maximum 24-bit 96K sampling rate, supports: 33K, 44.1K, 48K, 88.2K, 96K sampling rate.
PCB size: 80*66MM

По запросу «ES9018K2M SA9023» можно найти еще дешевле (16$).

Комплектация отсутствует, приезжает только сам usb dac. Кабель нужно докупать, подойдёт USB-USB Type B.

Вот вполне неплохой кабель, сам таким пользуюсь:
Но есть и дешевле, за бакс. Продаются такие и в офлайн магазинах (DNS, Ситилинк).
Весит платка 41.5 грамма:

Размер печатной платы: 80 на 66 мм.

Качество сборки на хорошем уровне, пайка аккуратная, плата чистая.

USB разъём Type B, кабель входит с усилием, соединение не теряется, даже если платка висит на коротком кабеле, а наушниками постоянно её цепляешь, в общем соединение не теряется.

Есть линейный выход RCA на колонки, рядом разъём 3.5 мм для наушников.

Звук будет одновременно в колонках и в наушниках. Разъём 3.5 капризен к некоторым наушникам, с одними звук нормальный, с другими надо искать положение штекера… Можно решить вопрос с помощью удлинителя 3.5 мм от Ugreen.
Ярко-красный светодиод можно заклеить изолентой, он горит постоянно.

Ну а теперь о начинке более подробно.
Здесь используется бюджетный, мобильный цап от ESS - ES9018K2M (http://www.esstech.com/index.php/en/products/sabre-digital-analog-converters/sabre-hifi-mobile-dacs/sabre-hifi-stereo-dacs/es9018k2m/)

USB чип SA9023 от SAVITECH:

Усилитель AD823A:

Конденсаторы SamYoung Electronics:

Стабилизатор AMS1117:

Кварцевый генератор:

Еще фото:

Дополнительная информация

Потребление в простое:

На высокой громкости:

Подключение.

Здесь всё как обычно. Android - если это тв приставка, нужен обычный кабель USb Type B - USB. Для прослушивания формата FLAC, APE высокого качества, Hi-Res 24/96 я рекомендую приложение USB Audio Player PRO.
Для смартфона нужен OTG переходник.
На компьютере определяется сразу.

Позволяет выбрать максимально заявленное разрешение:

В меню плеера можно выбрать Wasapi (32 бит ставит сам плеер). В принципе вот и вся настройка, здесь нет специального приложения с кучей настроек, все необходимые фишки (эквалайзер итд итп) можно включить в самом плеере или в другой сторонней программе.

Звук.

По звуку это примерно уровень плеера Zishan Z3, даже пожалуй чуть лучше. Не дотягивает до качества более дорогих цапов (Sabaj DA3, DA2). Фоновый шум будет слышен только с чувствительными наушниками, да и то, он будет минимальным. Слушал в основном на затычках (16-64 ом), усиления хватает, вот тут уже 1-0, похожий цап из прошлого обзора звучал тише, не раскачивал простенькие наушники. Так же здесь выше детализация средних и высоких частот. Конечно не без минусов, выделю 2 минуса:
1. Не самые лучшие (но и не самые худшие) низкие частоты, после дорогих цапов и hi-fi плееров это слышно. Хотя, куда уж там, сравнивал с источниками от 100$.
2. На высокой громкости образуется кашица, но я на такой громкости никогда не слушаю музыку.
В остальном всё весьма неплохо, к средним и высоким без претензий, сцена правдивая, детализация нормальная.
Если говорить о подаче, здесь есть небольшой акцент на НЧ, звук мягкий, приятный. Подача эмоциональная и вовлекающая.

За 16$, с применением купона и кэшбека - вполне хороший звук.

Если сравнить с ультра бюджетными PCM2704, сабж звучит интереснее.

Если в целом, за эти деньги очень достойно, подключил и сразу же слушаешь.

По упаковке, посылка приехала в тонком пакете, внутри устройство завернули в 3 слоя тонкой плёнки, что не есть хорошо.
Мнение. Ну как бы я доволен, а вы сами смотрите, как альтернатива нотбучному реалтеку - да, оно того стоит. Неплохо раскрывает затычки уровня Ostry KC06A, 1More Triple Driver, Tin Audio T2. Лучшего источника звука за эту сумму я не встречал. Как он будет в сравнении с всякими б.у карточками с авито - понятия не имею, возможно за 1 тысячу можно найти что-то поинтереснее.

Раньше основным источником цифрового звука были стационарные CD проигрыватели. Сегодня источников существенно больше и среди них основным является компьютер. Если не считать узкоспециализированных студийных звуковых карт, то обычные/встроенные карты являются сильным компромиссом с точки зрения качества звука, т.к. им приходится работать внутри системного блока компьютера с большим количеством внутренних наводок и нестабильным питанием. Внешний ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) является отдельным устройством и изначально лишен проблем с питанием .

Antelope Zodiac Gold 384 kHz DAC GOLD

ЦАП-ы различаются как звучанием, так и совместимостью с внешними устройствами. Некоторые ЦАП имеют только один тип цифрового входа, оптический (Toslink) или электрический (чаще всего выполнен в виде коаксиального RCA — SPDIF).

Оптическое соединение предпочтительно для минимизации земляных петель между устройствами. Минусом оптической связи является невысокая гибкость оптического кабеля (сложно использовать для связи портативной или компактной близко расположенной техники) и небольшая допустимая длина кабеля, обычно до 5 метров.

Электрический тип связи удобен для использовании практически любой длины кабеля. Минимальная длина ничем не ограничена, а максимальная длина будет зависеть от таких факторов, как наводки на кабель. При использовании слишком длинного кабеля, может существенно вырасти джиттер и ЦАП не сможет распознать входной сигнал. Недостатком является вероятность образования земляных петель между устройствами. Также такие кабели можно коммутировать только при выключенных устройствах, во избежание возникновения неполадок при подключении.

В студиях используется усовершенствованный вариант электрического соединения AES/EBU, который использует балансные кабели. В отличии от обычного SPDIF, такой тип кабеля не подвергается наводкам и его можно использовать практически любой длины.

Все эти цифровые входы и выходы могут быть у CD или DVD проигрывателя, у портативного плеера или звуковой карты. У каждого ЦАП есть свой перечень поддерживаемых частот дискретизации и разрядности.

Последнее время получает распространение соединение ЦАП по USB . В отличии от обычных цифровых входов, выход для USB есть только у компьютеров. Перечень поддерживаемых частот дискретизации и разрядности зависит только от принимающего контроллера, встроенного во внешний ЦАП. Некоторые ЦАП могут работать по такому соединению только после установки собственного драйвера в компьютер.

Какой из цифровых входов лучше? Все зависит от устройства, где-то лучшим является USB, где-то SPDIF/Toslink. При выборе ЦАП обязательно проверьте, какие типы цифровых выходов есть в вашей системе, что бы все можно было скоммутировать наиболее удобным образом.

При прослушивании музыки с цифрового источника одну из важнейших ролей играет качество преобразования файлов в полноценный аналоговый сигнал. Для этой цели используется специализированное устройство, получившее название ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь). Оно может быть выполнено как в виде самостоятельного прибора, так и реализовано, как чип в более мультикомпонентном аппарате, например, усилителе или ресивере. Более подробно о его конструкции и возможностях можно прочитать в статье «Как получить звук аудиофильского качества от обычного смартфона», нас же сегодня интересует лишь определенная разновидность.

По форме исполнения все ЦАПы можно разделить на наиболее качественные и дорогие - полноразмерные, имеющие вид обычных Hi-Fi компонентов, более компактные настольные устройства, работающие от сети, и самые маленькие - портативные преобразователи с собственным аккумулятором или питанием по шине USB. Если говорить о последних, то разницу в исполнении определяет источник, для использования с которым они и создавались. Смартфон, в силу небольшой емкости аккумулятора и высокого уровня энергопотребления, не может питать дополнительный аппарат во время воспроизведения музыки. В противовес ему ноутбуки, имеющие набор USB-портов и большие запасы батареи, способны легко себе позволить такую роскошь.

Именно поэтому компактные ЦАПы с собственным аккумулятором созданы для подключения к мобильной электронике, а без него - к ноутбукам и компьютерам. Для стационарных ПК мобильность, естественно, не требуется, поэтому габариты дополнительного устройства особой роли не играют. Преобразователи же для ноутбука по возможности должны быть небольшими и легкими. По этой причине производители и решили выпустить ряд устройств без собственной батареи, что позволило свести размеры до минимума. Так что, если в качестве источника звука используется все-таки ноутбук - наш обзор именно для вас.

Fiio K1

Этот бестселлер бюджетного сегмента за свои 3500 рублей позволяет по-новому взглянуть на знакомую музыку, повышая точность звукопередачи и расширяя динамический диапазон. Конструкция аппарата проста и эффективна. На единственной плате установлен чип Texas Instruments PCM5102, отвечающий за преобразование, операционный усилитель TPA61332A, предназначенный для повышения уровня сигнала, и USB-ресивер Savitech SA9023A, конвертирующий информацию, приходящую с компьютера, в цифровой сигнал.

Все это упаковано в алюминиевый корпус размером с флешку, с торцов которой расположены порт USB и разъем для наушников на 3,5 мм мини-джеке. Никаких органов управления не предусмотрено, зато и вес составляет всего 11 грамм. ЦАП способен работать с разрешением до 24 бита / 96 кГц и поддерживает большинство популярных аудиоформатов. Конечно, высокоомные наушники ему не по зубам, а при использовании излишне чувствительных - в паузах можно услышать небольшой фон. Основное его предназначение - модели со средним импедансом. С ними K1 обеспечивает наилучшее согласование и в полной мере раскрывает свои возможности.

Audioengine D3

Отличный представитель ценового диапазона от 10 до 20 000 рублей. ЦАП D3, производимый гонконгской компанией Audioengine, имеет идентичное Fiio исполнение, но иную техническую начинку. За преобразование здесь отвечает чип AKM4396, за усиление - LME49726, а за прием и конвертацию данных - контроллер TI1020B, поддерживающий асинхронную передачу. Такое сочетание позволяет добиться существенно более высокой детализации, внятного построения сцены и хорошей передачи динамики.

Корпус у аппарата - металлический, разъемы на корпусе: USB и 3,5 мм мини-джек, органы управления отсутствуют, но есть два светодиода, первый из которых загорается при подключении к компьютеру, а второй информирует о воспроизведении звука с разрешением выше 48 кГц. ЦАП способен работать со входящим сигналом с качеством до 24 бит / 96 кГц, но, к сожалению, высокоомные наушники он также не раскачает. Цена на D3 на российском рынке составляет около 10 000 рублей.

AudioQuest DragonFly v1.2

Американская компания AudioQuest прославилась в первую очередь благодаря изготовлению высококачественного аудиокабеля, но есть в ее ассортименте и весьма любопытный ЦАП, способный составить уверенную конкуренцию Audioengine. На сегодняшний день DragonFly выпускается уже во втором поколении, получившем маркировку v1.2, а цены на него иногда опускаются даже до 13 000 рублей. Конструкция аппарата чуть посложнее.

Помимо ЦАПа ESS Sabre, ресивера Texas Instruments TAS1020 с поддержкой асинхронной передачи данных, и операционного усилителя, на борту присутствует аналоговый регулятор выходного уровня с цифровым управлением. Чтобы физически изменить громкость сигнала, нужно выставить значение в специальном приложении и отправить команду преобразователю. Не менее оригинально разработчики поступили и с индикацией разрядности. В зависимости от частоты дискретизации проигрываемого файла, логотип стрекозы на передней панели меняет свой цвет. Подключение реализовано при помощи USB и 3,5 мм, максимальное разрешение - 24 бит / 96 кГц.

Cambridge Audio DacMagic XS V2

Очень перспективный продукт компании Cambridge Audio, являющийся одним из лучших образцов портативных ЦАПов в сегменте до 20 000 рублей. Вторая версия претерпела незначительные косметические изменения и получила новый ЦАП Sabre ESS9023, поддерживающий воспроизведение файлов с качеством до 24 бит / 192 кГц.

Аппарат чуть крупнее предшествующих и весит уже 100 грамм, но из интересующего нас форм-фактора пока не выбивается. Отличительна особенность модели - 2 физические кнопки на передней панели, предназначенные для регулировки громкости выходного сигнала. Присутствует поддержка асинхронной передачи данных, порт USB и 3,5 мм мини-джек. Звучание у DacMagic XS яркое и сбалансированное с хорошей проработкой планов и высокой детализацией. Стоимость ЦАПа в России начинается от 13 000 рублей.

Arcam rPac

Уже немолодой английский производитель Arcam имеет в своем ассортименте ряд неплохих преобразователей, но наиболее компактный и недорогой их них - rPac. За среднюю стоимость в 17 500 рублей вы получите высококачественный прибор, способный обеспечить впечатляющую звукопередачу при проигрывании любого материала.

Аппарат имеет уже более существенные габариты 62 х 25 х 100 мм и весит чуть менее 300 грамм. Зато помимо порта USB и выхода на наушники здесь присутствует пара RCA, позволяющая легко использовать rPac даже в составе полноценной аудиосистемы. За преобразование отвечает чип Texas Instruments PCM5102, способный работать со входным сигналом с разрешением до 24 бит / 96 кГц. USB-контроллер поддерживает асинхронное подключение. Присутствует и аппаратный регулятор громкости.

Meridian Explorer 2

Заканчивает наш обзор известный британский производитель Hi-Fi-компонентов и разработчик цифровых форматов - компания Meridian со своим ЦАПом Explorer 2. Его первая версия, выпущенная в 2013 году, вывела бренд в лидеры по качеству среди конкурентов, поэтому спустя некоторое время, на свет появилась новая модель, с такой же высокой точностью звукопередачи и более доступная по цене.

Аппарат по-прежнему прост в использовании, но начинка уже иная. Информация из компьютера поступает по асинхронному USB-порту на процессор, осуществляющий апсемплинг до 176,4 кГц и корректирующий фирменным аподизирующим фильтром. Затем уже с разрешением 192 кГц сигнал передается в ЦАП Texas Instruments PCM5102 и выводится в аналоговом виде в усилитель, к выходному разъему которого подключаются наушники. Печатная плата, на которой производится монтаж, имеет шестислойную структуру, обеспечивающую наиболее короткий путь прохождения сигнала.

Грамотно организованная развязка и компоненты аудиофильского качества помогают добиться референсной для своего класса звукопередачи, при этом стоит Explorer 2 всего 20 000 рублей. Но главное достоинство прибора - это поддержка формата MQA, разработанного Meridian. И хотя в MQA, являющимся аббревиатурой от Master Quality Authenticated, существует пока не так много записей, те из них, что можно найти - определенно изменят ваше представление о том, как должна звучать музыка.

Заключение

Компактный USB-ЦАП - нишевый продукт, рассчитанный исключительно на владельцев ноутбуков, которые по большей части не хотят заморачиваться настройкой сложной аудиосистемы, а предпочитают воткнуть флешку и начать прослушивание. При этом необходим качественный звук и они готовы за него платить. Тут и появляются портативные преобразователи, слегка уступающие полноформатным, но играющие не хуже мобильных ЦАПов со встроенными аккумуляторами, которые хоть и более габаритны, но превосходят USB-ЦАП по универсальности.

Добрый день! Имеется усилитель denon 720, Monitor audio Bronze BX5 и комп с аудиокартой Asus Xonar DS.

1)Насколько улучшит звучание покупка недорогого ЦАПа и стоит ли оно того?

2)В будущем планирую обновить систему до чего-нибудь уровня B&W 685 S2 и Marantz 6005, закроет ли недорогой ЦАП вопрос с источником для системы данного уровня? CD не планирую, по крайней мере пока.

3) Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ? Сам склоняюсь к выбору из первых двух а для второго даже кабеля не нужно покупать. Может есть что-то интереснее в данном бюджете?

Ответы

Какой ЦАП выбрать из: Shiit Modi 2, AudioQuest Dragonfly Black, Pro-ject USB Box S, Cambridge Audio DACmagic 100 ?

Это самый нижний почти ценовой предел. В этом месте возможно приемлемое качество, но существенных отличий от Xonar DS Вы, скорее всего, не заметите. Тем более это ниже классом, чем PM6005 и B&W 685 S2, так что для них придется покупать что-то посерьезнее, если не хотите пожалеть о зря потраченных деньгах. Из того же ценового сегмента, что и перечисленные Выше, возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200 и Aune X1S. Это туда-сюда, но все же дешевка. На Али можно насобирать урожай подозрительного вида неизвестно кого ценой 10000 и ниже. Покупать это или нет - полной информации о них всех нету, еще они постоянно там меняются, как подростки на тусовке. Так что на Ваш страх и риск. Хотя на этом сайте даже найдется куча почитателей этого культа, который начнут это мнение минусовать и с пеной у рта доказывать, что там все круто, исходя из типов применяемых микросхем и всяких иных атрибутов, назначение которых они чаще всего не понимают, но раз продавцами на Али написано, значит круто. У них свои форумы и своя атмосфера. От себя рекомендую посмотреть на что подороже, китайца или фирмача где-нибудь не дешевле 35-40 тыр, там и выход сделан нормально более менее, и с гарантией меньше шансов напороться.

В таком случае недорогие ЦАПы это просто какой то развод...Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500 , которая стоит вплотную к видеокарте с ее вентилятором в центре гудящего компьютера. По логике ЦАП, даже дешевый должен давать звук на голову выше... Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Вы в своих рассуждениях однозначно правы!

Специализированное устройство всегда лучше!!! Плюс ЦАП позволяет обойти все компьютерные "улучшайзеры" и вывести чистый звук, что звуковухам и не снилось... Я уже не говорю о применяемых чипах и т.п.

Вы сейчас оправдываете свой выбор, не более того. В аудиокартах применяются те же чипы AK4396 и прочие. Только наценка на продукт без агрессивного маркетинга и красивого корпуса существенно ниже.

Да нет, не оправдываю, готов к конструктивной критике и не считаю мой ЦАП верхом совершенства... Просто почему то все, кто слышали, отзываются о Schiit достойно, все остальные фантазируют и делают выводы с потолка, не владея предметом и рассматривая картинки!!!(((

И еще - как правило, продвинутые звуковые карты редко у кого есть и речь идет чаще о достаточно примитивных моделях, которые не знают что такое ASIO, да и вообще непонятно на каких no naim чипах... Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

В общем не знаю, это мое мнение практически во всем - телефон должен быть телефоном, фотоаппарат фотоаппаратом, комп компом, а ЦАП собственно ЦАП-ом... Не верю в полноценное совмещение кучи устройств в одном без ущерба для качества... Функциональность да, качество - нет! Может и не прав в некоторых случаях..

Мое личное мнение- ЦАПу обязательно нужно внешнее питание, никакого USB и встроенного в комп блока!!! Плюс миллион наводок в компе...

Имеете право на личное мнение, разумеется. Я и сам когда то так думал. На практике на материнской плате обязательно стоит стабилизатор питания, который заметно улучшает ситуацию. Иначе бы вообще ничего нормально не работало. А миллион наводок - слухи чаще всего. Нету там этого. Аналоговый тракт аудиокарты очень коротенький, у самых клемм, остальное - цифра. Так что борьба с помехами уже после компьютера всякими разводками по питанию и цифре в USB - чаще маркетинг и успешная борьба с невидимыми микробами.

Я вот не пойму, как специализированное устройство за 8-15000 может по звуку быть примерно равно аудюхе за 2500

У Вас старые сведения, уже 3500-4500. При чем тут видеокарта с вентилятором и гудящий компьютер, не знаю. Возможно, электроны потоком воздуха сдувает или они гудения боятся? Многие считают, что существенное влияние оказывают китайские БП компьютера, но на практике это если БП совсем китайский с риском взорваться, но от такого помехи и по USB полезут. При этом внезапно на DS стоит микросхема ЦАП Wolfson WM8766 24 бит 192 кГц, в драйвере есть ASIO. Если выводить звук через ASIO, и отключить все улучшайзеры в драверах, то звук должен пойти чистый. Читал как-то долгую ветку про карты Asus: люди мучаются, но этого добиваются. Слабое место DS - копеечный операционник на выходе, это дает унылый звук. Но его внезапно можно самому поменять на кошерный OPA, без пайки, должно стать лучше по теории. Так что не все так уж плохо в датском королевстве, как кажется на первый взгляд. Что же еще есть в бюджетном ЦАП за 8-10 тыр, что отличает его от внутренней карты? Корпус, блок питания, интерфейсные микросхемы внешних разъемов, кнопки сенсорные, микросхема управления индикаторами на морде, сами разъемы, светодиоды. Вот сумма и набегает. А посмотрите на выбранный Вами Драгон Флай Блэк - это вообще по формату флешка, откуда там крутой звук? Во всех этих компактных ЦАП для наушников, втыкающихся только в USB и никуда больше, питание микросхемы ЦАП и усилителя наушников идет от порта USB, и оно не всегда чистое. На деле внешний бюджетный ЦАП мало отличается от бюджетных внешних звуковых карт Asus и Creative, разве что игровыми наворотами в драйверах. К слову, топовые модели внешних карт этих фирм называются ЦАП и ориентированы на музыку тоже, а не только на игры. У Creative в драйверах есть большая кнопка Hi-Fi, отключающая разом все навороты. Народ пишет, что топовые внешние Креативы играют не хуже средних по цене ЦАПов.

Или бюджетные ЦАПы и правда по сути не нужное устройство?

Холивар на тему "бюджетный ЦАП vs дорогая внутренняя карта" идет давно, как столетняя война. Никто с явным перевесом пока не победил.

возможны еще разве что китайцы типа Yulong U200

Новый U200 не слышал, а вот его предшественник D200-DSD весьма достойный ЦАП, не имеющий даже близко конкурентов по такой цене. Собран очень аккуратно, комплектующие качественные, в целом ощущение совершенно не свойственные китайским девайсам.

Если будете смотреть на Schiit мой совет смотреть все же не на Modi 2, а на Modi 2 uber, хоть он и чуть дороже, но чип получше и поновее (AKM AK4490 против AKM AK4396), плюс питание выносное отдельное, соответственно меньше зависимости от USB и наводок с компа... Кроме того, намного больше возможностей подключения - коаксил, оптика и USB против исключительно USB у двойки.

Modi 2 ЦАП чисто компьютерной направленности, с соответствующими ограничениями и особенностями.

Modi 2 uber уже полноценное устройство, хоть и бюджетной категории...

Не многие разделяют здесь мнение о качестве и достойности сих устройств, но я, как владелец Modi 2 uber, правда на компьютерной "рабочей" системе, весьма им доволен и альтернатив за 150 $ не вижу.

Можно также в официальном представительстве в штатах - http://schiit.com/products/mod...

Но в последнем случае придется заморачиваться с посредником, поскольку напрямую в Россию они не шлют насколько помню...

Не берусь утверждать, но ошибка по моему на американском сайте!

Это существенная проблема для американского сайта! Понятно, куда надо смотреть, выделю жирным: AK4490 . Это самые последние цифры в маркировке ЦАП у Asahi Kasei. Круто, и минус всем, кто это не понимает!

Ниже мелкими буквами для тех, кто уже вышел из младшего школьного возраста: из-за использования Shiit интерфейсной микросхемы CM6631A возможности чипа 4490 сильно ограничиваются: он умеет много больше, и 32 бит 384 кГц PCM, и DSD256 11,6 МГц, а в итоге получается и DSD нет вообще, а PCM со всех входов не выше 24 бит 192 кГц. В более дорогом Bifrost то же самое. Конечно, чаще всего больше и не надо, но в этом превосходства над AK4396 нет никакого, и даже над TI PCM 1795 тоже. Поскольку Asahi Kasei печет микросхемы ЦАП, как блинчики, есть все основания полагать, что аналоговая часть там и не менялась особенно, так что если чип выпущен позже, то он умеет в цифре больше, но это не означает однозначно, что звучать будет лучше. Так что переполняться радостью, что в Modi 2 Uber стоит именно AK4490 , а не AK4396, нет никакого повода. Тут Schiit показывает нам пример чистого маркетинга: все слышали, что AK4490- это наикрутейшая круть, а в большие тонкости никто не вникает, это слишком сложно.

Кстати, подключая iphone вместо компа явно слышу,что звук становится однозначно ярче, круче и масштабнее, но какой то слишком яркий и утомительный. Могут недорогие ЦАПы звучать "благороднее" Айфона?

Да сравнивалось скорее всего с выхода на наушники Айфона прямо на линейный вход Денона 720 через переходник джек-колокольчики, а так всегда звук кажется ярче и грязнее, чем с линейного выхода ЦАП или CD-плеера.

но какой то слишком яркий и утомительный.

Здесь Вы немножко вторгаетесь в область, где звук определяется не микросхемой какой-то отдельной, а в целом устройством. Если звук кажется ярким, то чаще он просто задранный на краях диапазона, и НЧ - ВЧ выделены специально. По теории, обилие ВЧ должно создавать ощущение свежести, ясности, детальности, объема, но если утомительно, значит Вы слышите искажения и упрощения звука. Поменяв звуковуху на дешевый ЦАП, сначала может показаться, на Вашем тракте, что стало ярче, а это как эквалайзером задрали, поменяете на более дорогую связку усилитель колонки, это все вылезет и будет утомлять. Чаще всего более дорогие модели ЦАП, усилителей, на первый взгляд звучат похоже, но за счет лучшей детализации они не требуют задирания на ВЧ, чтобы звук казался попсово-разукрашенным, поэтому их можно долго слушать и не уставать. Купив сейчас самый бюджетный ЦАП, на более дорогом усилителе запросто его звук может начать казаться слишком примитивным, если сравнить с чем-то адекватным по стоимости, и утомлять. К слову, по мнению некоторых, звук хваленых AKM слишком яркий и суховатый.

Чем дольше я в "Хайфае", тем больше офигеваю от неимоверного количества мифов и легенд в этой сфере....)) Это просто что-то с чем-то! В итоге сижу, читаю, сопоставляю, и по крупицам пытаюсь найти правду. Если и правда, что дешевые ЦАПы настолько малополезны, то даже не знаю - радоваться или огорчаться. С одной стороны хорошо, что поснимали очередную порцию "лапши с ушей" и удастся сэкономить деньги, которые мог бы потратить на ненужную вещь, с другой стороны огорчает, что следующий "прорыв" в качестве звука малыми средствами не удастся....

Дешевый ЦАП для тех, у кого совсем встройка Realtek, или аудиокарта за 10$. Тогда будет вау!Думаю, Вам надо ориентироваться на ту планку, которую Вы себе установили на следующем этапе: PM6005 и B&W 685 S2. Тут есть варианты для выбора в сходный уровень цены-качества, от Teac UD-301 до породистых китайцев, например Aune S16, но он не один такой. Тот же Schiit Bifrost за 399$ может оказаться интересным, для кого то ведь его сделали, а не только Modi 2 Uber!

Значит ли,что практически любой CD -проигрыватель лучше ЦАПа? Или например ЦАП за 3-40т.р. вполне сопоставим по качеству с бюджетными CD-проигрывателями? Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами? Есть какая-то планка "минимум" для набора техники в пределах 100-150000 руб.?

Если вас не интересуют расширенные коммутационные возможности, то CD-проигрыватель запросто конкурирует с ЦАП в одной ценовой категории. Просто в одном случае вы заплатите за селектор с дополнительными интерфейсами, в другом за привод. Если вас интересует всеядность источника - популярным решением является использование BD-проигрывателя в качестве транспорта и ЦАП. Разумеется, платой за универсальность станет несколько более дорогая стоимость, по сравнению с целевым форматом.

Например, Pioneer BDP-170 + ЦАП Denon DA-300USB незначительно переигрывает Denon DCD-720AE, при разнице стоимости в 2-3 раза. Зато на первой связке можно слушать SACD или Hi-res\DSD с ПК, а второе устройство ограничено только проигрыванием CD и форматами со сжатием.

ЦАПом можно закрыть вопрос с источником, но скорее всего ценник будет ближе к 40 т.р., а не к 3 т.р. тут можно купить Yulong D200-DSD http://patefon.ru/products/yul... звучит он комфортно, при этом точно. Цена вопроса 35 т.р. У меня дома в квартире такой живет, брал подруге в подарок, но потом оставил себе (ей взял такой-же). Прекрасно себя чувствует в системе, где кусок акустического провода к колонке стоит примерно столько-же. В этой-же стойке "живет" ЦАП\АЦП M2Tech Joplin, стоящий других денег. Как АЦП работает замечательно (рипаю на нем свою виниловую коллекцию), а вот как сугубо ЦАП проигрывает китайцу. Питание на него заведено с сетевого регенератора PS Audio P3, без него звук мутнее (словно платок на колонки набросили), хотя в принципе это и для фонокорректора справедливо (Roksan Caspian Phono Stage reference).

У меня есть Yamaha A-S501 со встроенным бюджетным ЦАПом.

В сравнении с 2мя DVD (pioneer,samsung оба через аналог RCA кабеля) что имею в наличии, ЦАП в Ямахе звучит лучше при подключении к ПК и еще лучше при подключении с опти выхода в dvd pioneer на ЦАП в Ямахе.

Как мне закрыть вопрос с источником с наименьшими затратами?

Купите китайца. Цап с линейным блоком питания (Sanskrit PRO-B +LPS), гарантирующий от возможных чудес, чуть более 20тыр. Или для игр в аудиофилию Xiangsheng (собирается Юлунгом), опять таки по конструктиву много круче вами перечисленных вариантов, потому как с линейным блоком питания и настоящими реле на выходе, но сочетает ламповый и твердокаменные выходы. Оба варианта по звуку будут гарантированно много чище остальной вашей системы, и вы их "не услышите", в смысле не заметите их присутствия в плане вносимых искажений.

ЗЫ перспектива замены данона на маранц выглядит крайне неэффективной, лучше АС взять поприличней